НА ЗЛОБУ ДНЯ

— Виталий Абрамович, 21 января исполнилось 90 лет со дня смерти Владимира Ильича Ленина. До сих пор не утихают споры о его личности и роли в истории России. В последние два десятилетия негативные мнения зачастую возобладают. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу. 

— К сожалению, давая характеристику историческим личностям, у нас зачастую пользуются только двумя красками: черной и белой. А жизнь-то намного сложнее, многокрасочнее. Мы слышим сейчас высказывания о том, что Ленин ничего положительного для России не сделал, что он был чуть ли не немецким шпионом и на немецкие деньги устроил революцию, или, как сейчас говорят, — переворот. Я считаю, что так думают абсолютно безграмотные люди, не знающие историю. Как бы ни относились к Ленину, во всем мире — это великий человек, внесший огромный вклад в историю не только России, не только Европы, но и всего мира. Ленин был вождем мирового пролетариата, и коммунистические и социал-демократические партии в различных странах мира видели вождем именно его. И этот так называемый переворот на самом деле был революцией, которая изменила общественную формацию в Российской империи, причем сделала это практически бескровно: если я не ошибаюсь, при взятии Зимнего дворца погибло шесть человек или даже меньше. Это во-первых. Во-вторых, нужно иметь в виду, что советская власть потом распространилась на всю Россию. Почему русский народ пошел за Лениным как за вождем и почему в нашей стране утвердилась советская власть? Потому что он и партия большевиков провозгласили лозунги, которые были понятны простому человеку: «Земля — крестьянам», «Фабрики — рабочим», «Мир — народам». И эти лозунги стали реализовываться. Что было главным для людей? Равенство и справедливость, именно это, а не та свобода, которая граничит с вседозволенностью и которую мы сейчас видим. И, кстати говоря, сегодня некоторым нашим олигархам и тем, кто называет себя элитой, следовало бы опасаться, что у народа терпение закончится, потому что нет справедливости, нет равенства. Часто Ленина обвиняют в расстрелах, в терроре. Хотя сначала-то был белый террор, а потом в ответ на него — красный. Это была борьба, которая происходит во всех революциях. Но мы не должны забывать, что абсолютно неграмотная страна стала страной всеобщей грамотности населения. Была создана промышленность. Россия стала великой державой. Поэтому не надо перекраивать историю. Ленин свое место в истории занял, никому его не отдаст, так и останется великим человеком. А то, что потом было… Понимаете, все революции задумываются романтиками, осуществляются фанатиками, а их плодами пользуются негодяи. Это можно проследить во всех революциях, и частично в нашей, 1991 года. 

— Темой последней недели января стала ситуация вокруг телеканала «Дождь». Напомню, что журналисты телеканала в преддверии памятной даты 70-летия снятия блокады Ленинграда запустили на своем сайте опрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Общественная реакция была громкой и неоднозначной. Депутаты Петербурга, к примеру, призвали генпрокурора России Юрия Чайку наказать телеканал «Дождь», вплоть до закрытия, за некорректный и оскорбительный опрос. Но были и те, кто сказал: «Нормы каких законов, кроме морально-этических, были нарушены телеканалом «Дождь?» Чья точка зрения вам ближе? 

— Я отношусь к этому опросу крайне отрицательно, с возмущением. Считаю, у любой страны, у любого народа есть что-то святое. Для нас это блокада Ленинграда и ее снятие, это война. А святое трогать нельзя. Никогда! В таком случае сейчас можно взять любую битву Великой Отечественной войны и сказать: «Ну зачем все это? Мы бы подождали, отступили до Куйбышева или до Урала, а потом лет через 15-20…» Но это совсем другая история, это не история нашего народа. Вообще-то у «Дождя» есть неплохие передачи, но, на мой взгляд (хотя я не считаю себя ретроградом), некоторые вещи возмутительны. При этом, что интересно, по-моему, только этот канал транслировал выступление в немецком парламенте блокадника Даниила Гранина, которому 95 лет. Он писал прекрасные книги, это настоящий гражданин — как Лихачев, Сахаров. Такого уровня, может быть, только один он и остался. И его пригласили выступить и рассказать о блокаде Ленинграда не где-нибудь, а в Рейхстаге. На выступлении присутствовала Ангела Меркель, весь рейхстаг. Гранин выступал час, его слушали с удивительным вниманием. Он рассказывал, как это было, как люди смогли выжить в этом ужасе и какой подвиг они совершили. Когда писатель закончил выступать, на минуту воцарилась полная тишина, а потом зал встал и взорвался аплодисментами. И это немцы, понимаете? А наши с «Дождя» рассуждают, надо или не надо было отдавать город врагу. Это святое, и все. Насчет того, надо или не надо закрывать канал — я сказать не могу, но поставить на место их нужно. 

— Сегодня многих интересует ситуация с созданием ГБУ «Жилищник». Для чего опять затеяли очередную реформу системы ЖКХ? 

— Все это реформирование ходит по кругу. Мне кажется, с самого начала все делалось неправильно. Была только видимость реформ, хотя деньги на это выделялись огромные. Завалили одно, завалили другое, завалили третье… Вот мы сейчас сделаем ГУ ИС. Не годится? А мы ЕИРЦ сделаем. Опять не годится? МФЦ функции передадим. Не получается? Тогда из ДЕЗа сделаем «Жилищник». Кто ответит за все это? Это ведь деньги, и немалые. Может быть, тогда и тарифы не пришлось бы повышать — хватило бы на все. Мое мнение здесь определенное. Оно заключается в том, что к ЖКХ нужно относиться как к любой очень важной отрасли народного хозяйства, имеющей дело с людьми. А у нас как было? Есть у человека уставный капитал в 10 тыс. руб., есть связи, и он уже — управляющая компания. Развалил все — и ушел, прихватив с собой денежки. Кто-то за это ответил? А ведь такой исход был понятен с самого начала. Сейчас начинают говорить, что затратят 8 млрд руб., чтобы создать программу, при помощи которой житель сможет контролировать расчеты в ЖКХ. То есть уже заранее уверены, что там воруют и что их нужно проверять. Тогда зачем все остальное? Отдайте 8 млрд, не тратьте эти деньги. 

— От ЖКХ хотелось бы перейти к еще одной очень актуальной теме, а именно к ситуации на Украине. Что же там происходит и как вы относитесь к высказываниям Жириновского об этой ситуации в программе «Поединок» Соловьева, да еще от имени всех россиян? 

— На Украине все и просто, и сложно, как мне представляется. Конечно, и демонстрации, и Майдан имеют право на существование. Это протестное движение, но оно должно проходить в цивилизованном виде. Да, у них не идеальный президент — это факт. Но нужно соответствовать уровню своей страны. Речь о вступлении украинцев в Евросоюз, и это их полное право. Они также имеют право отказаться от вступления из-за того, что страна находится в тяжелом экономическом положении. Но когда после отказа начинаются бесчинства, появляются фашиствующие элементы, то это не делает чести стране, это просто позор! Что касается Жириновского, то, по моему мнению, все его провокационные выступления, его, мягко говоря, поведение клоуна и то, что он пытается говорить от лица народа, наносит большой вред имиджу нашего государства. Его, естественно, надо останавливать, но мало кто готов вступить с ним в полемику. Переорет и нахамит, он на этом делает себе пиар. В своих высказываниях по поводу Украины Жириновский не оригинален, он хочет противопоставить русский народ украинскому. И здесь, как мне кажется, еще важна и позиция ведущего Владимира Соловьева. Пользуясь тем, что ему дали передачу, он практически проводит антиукраинскую и антироссийскую политику, которая кого-то, вероятно устраивает, иначе бы ему не дали эфир. К тому же многие приглашенные к нему на передачу люди вообще мало знают о том, что происходит на Украине. Там все намного сложнее, чем представляется со стороны, им самим надо разбираться в своей ситуации, а нам туда лезть не стоит. Нам нужно достойно себя вести, защищать свои интересы, решать свои проблемы и, главное, улучшать жизнь в стране. Тогда и Украина, и Армения, и кто угодно пойдут к нам, в Таможенный союз, а не в Европу. 

Подготовила Татьяна Доценко, корреспондент "Зеленоград сегодня"

Видеозапись передачи "Дежурный по Зеленограду", эфир от 31 января 2014г радиокомпания "Зеленоград сегодня"