ОБЩЕСТВО ВРАГ НОМЕР ОДИН НА СЪЕМОЧНОЙ ПЛОЩАДКЕ
30.04.2013     24567    0

ВРАГ НОМЕР ОДИН НА СЪЕМОЧНОЙ ПЛОЩАДКЕ

  Интервью с автором комедии «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-бич опять идут дожди»
Аркадием ИНИНЫМ, которому 3 мая исполняется 75 лет.


— Над чем трудится ведущий комедиограф страны?

— Насчет «ведущего» не будем преувеличивать. Тружусь: преподаю во ВГИКе студентам сценарное мастерство, сам пищу сценарии. В общем, идет спокойная работа.

— А раньше было больше беспокойства?
— В прежние времена автора вызывали на съемки. Он был желанным гостем на площадке. С ним советовались, принимались его рекомендации по улучшению фильма. Сейчас это все в прошлом. Заплатили — и больше ты не нужен ни режиссеру, ни тем более продюсеру.

— Жаль. Присутствие на площадке автора пошло бы на пользу будущей картине, особенно в жанре комедии.
— Комедия должна, на мой взгляд, дарить зрителям не только хорошее настроение, но и надежду. В наших условиях это очень важно.

— Что вы думаете о российских фильмах последнего года? Есть ли удачи, несмотря на трудности?
— Хорошее впечатление от фильма Дуни Смирновой «Кококо». Любопытная картина «Шпион». Удивило, что она сделана режиссером-дебютантом. Как и всегда добротная работа у Саши Прошкина в «Искуплении». Многие фильмы вызывают недоумение. Один дебют «Дорога на…» обсуждался даже во ВГИКе на Совете мастеров. Кто-то был «за», кто-то «против». Я в таких случаях говорю: «Это не мой фильм». А потом он победил в конкурсе студенческих фильмов в Каннах. Так что искусство — не математика, где дважды два однозначно четыре.

— Не раз наблюдал, как люди на таких «спорных» фильмах «голосовали ногами», т. е. покидали кинозал задолго до окончания фильмов.
— Нет, мой принцип — раз пришел на фильм, надо досмотреть его до конца, каков бы он ни был.

— Мне кажется, что на Западе приятно награждать «чернушные» русские фильмы потому, что они выставляют Россию в неприглядном виде. А это им почему-то приятно.
— Не думаю. На Западе наш изощренный мат переводится одной фразой — «фак ю». Западный зритель не испытывает того омерзения, который ощущает нормальный русский человек.

— А что заинтересует нормального русского зрителя?
— Русского зрителя уже нет! Феллини еще 90-е годы сказал: «Мой зритель умер». У нас то же самое. Прокатом американских фильмов целенаправленно выращено целое поколение. Зритель изменился. Прежде всего в возрастном плане. Четырнадцатилетнего не может интересовать то, что волнует человека за сорок. Может быть, это будет замечательное поколение, которое будет летать в космос или решать терему Ферма. Но что касается восприятия киноискусства — это совершенно дебильное поколение. Если за 30 секунд два героя не дали друг другу в зубы или одного из них не сбила машина — они перестают смотреть на экран. Только бездумный смех, ржачка, трюки. Или фэнтези — вампиры, вурдалаки, бэкмэны и прочие уроды. На таких фильмах и зрителях собирается касса. Еще недавно ее собирала мелодрама, вызывающая сочувствие, сопереживание. Но это уже в прошлом.

— Выходит, и на «Кококо» не пойдут?
— Конечно. Прокат показал, что и предыдущий хороший фильм Смирновой «Два дня» собрал ничтожную кассу. И я даже не виню сегодняшнюю молодежь. Ну зачем подросткам знать о проблемах сорокалетних! Они выросли на комиксах. Причем у американцев, французов, китайцев, малайцев — те же проблемы со зрителем!

— И если кинематографист не хочет идти на поводу у примитивных вкусов нынешних посетителей мультиплексов, то его дело безнадежное?
— Абсолютно.

— Недавно ряд ведущих мастеров экрана высказались за возврат к системе Госкино, призывают государство взять под контроль прокат и производство в этой важнейшей из искусств отрасли.
— Я согласен с Кареном Шахназаровым. Раньше был институт редакторов, крепкая организация профессионалов. Раньше можно было отстоять свой проект, свою точку зрения. Одним словом, был творческий процесс. Сейчас авторам не с кем разговаривать. Приговор автору — «да» или «нет» — окончательный и обжалованию не подлежит. Никакие предложения по улучшению сценария, фильма не принимаются. Остановить процесс съемки для продюсера немыслимо, так как влечет потерю денег. Вот почему для него автор на съемочной площадке — враг номер один.

— Вот вы учите молодых авторов кино. Среди ваших питомцев есть комедиографы?
— Интересный парень Юрий Аракчеев. Правда, его комедия не совсем в моем стиле.

— По моим наблюдениям, народ соскучился по комедии — озорной, смешной, умной. Помните, какой успех, какой подъем духа вызвала в стране «Карнавальная ночь» Эльдара Рязанова. Так почему бы государству не поддержать этот вселяющий людям надежду и радость жанр, взять его под особое покровительство?! Это в его интересах, как мне кажется.
— Если такой шаг со стороны наших руководящих структур будет сделан, то его поддержат, как мне кажется, многие известные и уважаемые кинематографисты.

Вел диалог Владимир Красовский
Фото автора


К НАЧАЛУ СТРАНИЦЫ